Terre d'Ange é um lugar de beleza sem igual. Diz-se que os anjos deram com a terra e a acharam boa... e que a raça resultante do amor entre anjos e humanos se rege por uma simples regra: ama à tua vontade. Phèdre nó Delaunay foi vendida para a servidão em criança. O seu contrato foi comprado por um fidalgo, o primeiro a reconhecê-la como alguém atingido pelo Dardo de Kushiel, eleita para toda a vida experimentar a dor e o prazer como uma coisa só. Ele adestrou Phèdre nas artes palacianas e nos talentos de alcova - e, acima de tudo, na habilidade de observar, recordar e analisar. Quando tropeçou numa trama que ameaçava os próprios alicerces da sua pátria, ela abriu mão de tudo o que lhe era mais querido para salvá-la. Sobreviveu, e viveu para que outros contassem a sua história, e se eles embelezaram o conto com tecido de mítico esplendor, não ficaram muito aquém da realidade. As mãos dos deuses pousam pesadamente sobre a fronte de Phèdre, e ainda não deram a sua missão por te rminada. Embora a jovem rainha que jaz sentada no trono seja bem amada pelo povo, há quem creia que outro deveria usar a coroa... e aqueles que escaparam à ira dos poderosos ainda não acabaram as suas tramas de poder e vingança.

Depois de um livro de estreia extremamente interessante (retirando aquela parte em que quem é português tem de comprar 2 livros em vez de um) e verdadeiramente empolgante, de uma evolução de personagens excelente e da demonstração de uma capacidade descritiva soberba, Jacqueline Carey resolveu escrever uma sequela. E estragou tudo!

Não é que a sua capacidade descritiva e de escrita em geral se tenha deteriorado! De forma alguma, até porque acho que quem realmente sabe escrever (sabedoria essa que acorre com abundância à mente da Sra Carey) não desaprende de um momento para o outro. No entanto nota-se tremendamente que a continuação apareceu de forma forçada, e isso comprometeu a mente de Carey de tal forma que a história é, simplesmente, desinteressante. Desinteressante e previsível, devo acrescentar.

Em "A Eleita de Kushiel" a heroína de Terre D'Ange, Phèdre nó Delaunay, inicia uma jornada de busca pela traidora Melisande Sharizai... e perde a maturidade e o bom senso pelo caminho (sem falar de Joscelin). Num tom obstinado, Carey destrói toda a evolução de personagens que se verifica no 1º livro (1º e 2º em tuga), apagando uma parte considerável do brilhantismo da primeira história. E isso é, verdadeiramente, uma pena!

Seja como for, lerei o próximo volume quando o arranjar, pois espero o rasgo de luz que sei que a autora é capaz de produzir.

"- Sabes quais os testes que costumavam fazer para saber se a mulher era uma bruxa?

Gabriel abanou a cabeça.

- Atiravam a mulher a um rio com pesos atados à cintura. Se fosse ao fundo era inocente. Se flutuasse, era bruxa. Ou então atiravam-na de um penhasco para verem se conseguia voar. Em muitos registos de julgamentos por bruxaria do século XVII em Inglaterra encontram-se as palavras inocente, não voou. O que significava que aquelas mulheres tinham de morrer para provar a sua inocência."

- Minnaloushe Monk in A Estação das Bruxas de Natasha Mostert (pág. 225)

E porquê? Bem, simplesmente porque estou a fazer a minha wishlist e me apetece perguntar o que vocês acham que tem qualidade e vale a pena ler. Principalmente dentro do género Fantástico e do Romance Histórico.

Please, leave some comments!

Pontos negativos:

• Aquilo a que eu chamo as cenas WTF!, nomeadamente:

"Let's finish this the way we started. Together!" (ou algo de género) e todo o desenrolar a partir daí. Quer dizer, por um momento fiquei na dúvida se deveria cantar "I believe I can fly..." na minha bela (ou não tanto) voz ou esperar um beijinho Harry/Voldy. E nem vou falar do que pensei da não inclusão da conversa final e de ninguém assistir à morte do Voldy e de não se ficar a saber uma série de coisas que se devia ter sabido. NO ME FUCKING GUSTA!, Just sayin'.

This!

And this!

I mean, preciso de dizer mais alguma coisa?

Seja como for, entre pontos positivos e negativos lá gostei do filme. E sim, saí a chorar, mas tal como diz Alan Rickman:

Q: Sometimes I feel like the only person I know who finds reading history fascinating. It’s so full of amazing-yet-true stories of people driven to the edge and how they reacted to it. I keep telling friends that a good history book (as opposed to some of those textbooks in school that are all lists and dates) does everything a good novel does–it grips you with real characters doing amazing things.

Am I REALLY the only person who feels this way? When is the last time you read a history book? Historical biography? You know, something that took place in the past but was REAL.

R: Como já disse algures neste blog eu adoro História. E a razão é precisamente pelo facto de serem acontecimentos reais passados que alcançam ou ultrapassam a ficção. Muita gente não gosta de História porque pensa que é um aglomerado de datas, números e nomes de pessoas, mas a verdade é que a verdadeira essência não é isso, mas sim compreender o que está por trás da mente de cada uma das personalidades. Perceber que pessoas eram, o que queriam e o que as levou a tomar determinada atitude é absolutamente fascinante!

Obra já clássica no seu género, Entrevista com o Vampiro é o primeiro volume da saga «Crónicas dos Vampiros» e granjeou o estatuto de livro de culto, comparável a Drácula de Bram Stoker.

Das plantações oitocentistas do Luisiana aos becos sombrios e cenários sumptuosos de Paris, do Novo Mundo à Velha Europa, Claudia e Louis fogem de Lestat, o seu criador e companheiro imortal. E o cruel vampiro que tirara partido do desespero de Louis e da fragilidade da órfã Claudia, no bairro francês da Nova Orleães assolada pela peste, move-lhes uma perseguição sem tréguas no submundo parisiense, entre a trupe Théâtre des Vampires do misterioso Armand e criaturas das trevas.

É com esta mescla de sangue, violência e erotismo ímpares, no pano de fundo da reflexão sobre a condição trágica que é a do vampiro condenado à imortalidade, que Anne Rice narra uma extraordinária história em que a crueldade e os sentimentos tenebrosos que percorrem as páginas resultam numa maravilhosa sinfonia poética que viria a inspirar muitos escritores, como Stephenie Meyer.

Assim, por mais pressão que o mercado esteja a impor a maioria das pessoas tenta evitar ler (mais) livros com vampiros nesta altura. E foi nesta altura, justamente, que peguei num dos mais (re)conhecidos clássicos vampíricos. Quer dizer, não é que eu seja uma amante do género, e não tenho problemas nenhuns com a recente relação vampiros/purpurina, mas quando algo se torna moda há que verificar as origens, e o que era dito antes de a moda ser estabelecida, certo?

Foi com esta premissa que fiquei curiosa por saber o que Anne Rice teria a dizer sobre o assunto e iniciei-me nos clássicos vampíricos com Entrevista com o Vampiro, um livro que conta a história do vampiro Louis e a sua viagem pelos caminhos da eternidade.

Desengane-se quem procurar a versão romantizada tão comum contos vampíricos modernos. Em Entrevista com o Vampiro as descrições são cruas e realistas, ricas numa série de detalhes envolventes que apesar de serem plenamente absorvidos e claramente explicados, nunca poderão ser completamente compreendidos pelo leitor, enquanto ser não vampírico. Nisto - a separação e determinação do fosso entre a natureza humana e vampírica - Rice é praticamente perfeita. Nisto e numa série de outras coisas, sendo de destacar a envolvência da narrativa e o macabro erotismo que deixa o leitor agarrado às páginas muito devido ao estilo sedutor pouco convencional e até moralmente questionável. Afinal, Claudia nunca deixa de ter fisicamente 6 anos.

A narrativa é extremamente fluida, numa linguagem cuidada e um estilo que apesar de não ser muito complexo requer uma leitura atenta. Não se trata, assim, de uma obra para principiantes nem para pura descontracção.

Inquietante, levanta questões éticas e morais com um desprendimento surpreendente, sendo o final uma janela para a revelação da verdadeira natureza e ambição humanas.

Em princípio farei a rubrica semanalmente e como estou actualmente a ler 3 livros aqui fica uma passagem do que estou mais avançada na leitura:

Teaser:

O Domo dourado erguia-se contra o céu azul à medida que nos acercávamos, flanqueado na sua base por minaretes brancos. É uma estrutura esplêndida, e altamente defensável, fortificações muradas cercando o topo do morro. O estandarte da Senhora de Marsilikos adejava nos minaretes e nas ameias da torre da porta; dois peixes-dourados, cabeça contra rabo, formando um círculo num campo azul-mar. É antigo, também, pelos nossos cálculos - o signo de Eisheth.

- in A Eleita de Kushiel de Jacqueline Carey

Por alguma razão em específico (provavelmente porque estava simplesmente aborrecida) ontem resolvi andar por aí a passear na blogosfera e a descobrir novos blogs e páginas que pudessem contribuir para enriquecer o Silk and Magic.

O mais giro desta actividade é que acabamos sempre por descobrir qualquer coisa engraçada e útil, como rubricas, ferramentas, etc. E ontem, para além de acrescentar mais uma série de blogs à minha lista de "a visitar com regularidade" encontrei uma coisa muito engraçada e que dá imenso jeito a quem anda como eu nestas andanças literárias.

Chama-se Goodreads e é um site que serve simultaneamente como ferramenta literária e rede social, uma vez que permite o registo dos livros lidos, dos que estão por ler, dos que estão a ser lidos, a atribuição de pontuações a cada um deles e a partilha de opiniões sobre os mesmos, tendo até fóruns de discussão entre membros, amigos ou não. A grande vantagem, na minha opinião em relação a outros sites semelhantes é a extremamente vasta base de dados da biblioteca, com a maioria das capas e edições portuguesas e a utilização muito intuitiva e fácil, quer na formação das bibliotecas pessoais, quer na interacção com os outros bibliófilos (que me permitiu atingir o nº de 21 seguidores a quem agradeço imenso :D)

Outra das vantagens é a existência de alguns widgets com as bibliotecas e o progresso de leitura de cada utilizador. Dois desses widgets estão actualmente a ser utilizados no Silk and Magic: um com os livros em lista de espera para leitura (lado esquerdo) que foi colocado em substituição do separador "Lista de leitura" que foi retirado da barra superior; e outro do lado direito com o progresso do Desafio "75 livros em 2011" (e diga-se de passagem que vou muito atrasada nesse!).

Aqui fica portanto a sugestão. Se gostam de ler, querem catalogar as vossas leituras e partilhar opiniões sobre livros, utilizem o Goodreads. ;)

R: Ora bem... Normalmente nesse tipo de momentos o que me apetece mesmo é aquele conforto que dá uma história conhecida e divertida. Portanto provavelmente pegaria em algum volume daTrilogia das Jóias Negras, de Anne Bishop.

Terre D'Ange é um lugar de beleza sem igual. Diz-se que os anjos deram com a terra e a acharam boa... e que a raça resultante do amor entre anjos e humanos se rege por uma simples regra: ama à tua vontade. Phèdre é uma jovem nascida com uma marca escarlate no olho esquerdo. Vendida para a servidão em criança, é comprada por Delaunay, um fidalgo com uma missão muito especial... Foi, também ele, o primeiro a reconhece-la como a eleita de Kushiel, para toda a vida experimentar a dor e o prazer como uma coisa só. Phèdre é adestrada nas artes palacianas e de alcova, mas, acima de tudo, na habilidade de observar, recordar e analisar. Espia talentosa e cortesã irresistível, Phèdre tropeça numa trama que ameaça os próprios alicerces da sua pátria. A traição põe-na no caminho; o amor e a honra instigam-na a ir mais longe. Mas a crueldade do destino vai levá-la ao limite do desespero... e para além dele. Amiga odiosa, inimiga amorosa, assassina bem-amada; todas elas podem usar a mesma máscara reluzente neste mundo, e Phèdre apenas terá uma oportunidade de salvar tudo o que lhe é mais querido.

Para trás ficaram Terre d'Ange e as intrigas palacianas, a Corte das Flores da Noite, os amados Delaunay e Alcuin, os amigos, patronos e tudo o que para Phèdre evoca a palavra "casa"... Para trás ficaram também a herdade e a familiaridade da sua ternura tosca, a gentileza das suas mulheres e a beleza das suas cantigas... Diante de Phèdre abre-se agora a incógnita de um destino de cativeiro às mãos do cruel Waldemar Selig, no ambiente hostil da sua herdade e das suas gentes... O desvendar da ameaça que paira sobre Terre d'Ange, dos planos de um poderoso comandante e dos traidores d'Angelines. Pela pena de Phèdre, afrontamos o Mais Amargo Inverno através da vastidão skáldica. O retorno a Terre d'Ange e a oportunidade de salvar tudo o que lhe é mais querido. Traição, guerra, desafio, imolação, amor e redenção. Logrará Phèdre fazerjus à Marca de Kushiel e concretizar esse sonho tão ansiado?

Principalmente devido às opiniões positivas à escrita de Jacqueline Carey que já tinha lido, as minhas expectativas eram bastante elevadas. E, na verdade, não sei se por ter começado a ler O Dardo de Kushiel após a (lamentosa) leitura da trilogia Midnighters, a sua leitura revelou-se absolutamente refrescante e muito prazerosa.

Mas começando pela trama, os dois livros narram os primeiros anos de vida de Phèdre, uma criança de uma raça bela e poderosa e que, no entanto, praticamente todos consideram amaldiçoada por uma simples razão: um dos seus olhos tem um pequeno ponto vermelho. Sem nenhuma casa que aceite fornecer a sua educação, é vendida aos 4 anos pela própria mãe e a ignorância dos outros encobre a sua verdadeira natureza, até ser acolhida por Anafiel Delaunay, um antigo poeta caído em desgraça que esconde segredos que poderão comprometer o próprio reino de Terre D'Ange. É ao tentar descobrir os segredos de Delaunay que Phèdre cai em desgraça, vendo-se enredada numa teia de mentiras, intrigas e conspirações que colocam involuntariamente nas suas mãos o destino de Terre D'Ange.

A trama, escrita - e muito bem, diga-se de passagem - sob o ponto de vista de Phèdre é altamente viciante desde a primeira página. E o facto não está propriamente relacionado com o ocorrer sucessivo de novos acontecimentos. De facto, o primeiro livro dedica-se na sua esmagadora maioria à narrativa da infância de Phèdre, sendo os acontecimentos mais importantes e verdadeiramente empolgantes deixados para o fim do mesmo. O leitor é, sim, agarrado pela fluidez da capacidade descritiva da autora, na voz da própria Phèdre, e vai flutuando e atravessando as ondas da história sem qualquer dificuldade mesmo com a por vezes parca quantidade de ocorrências merecedoras de nota. Por sua vez A Marca de Kushiel é marcado pela frenética sucessão de acontecimentos importantes sendo impossível resistir ao virar contínuo da página e até, por vezes, a espreitar um pouco os acontecimentos futuros. Embora não tenha a certeza, creio que estes 2 volumes são, na realidade, um único livro na edição original, sendo esta uma explicação lógica para a de certa forma falta de equilíbrio entre ambos.

Toda a atmosfera e enquadramento histórico e local para o "mundo" em que se enquadra a estória narrada demonstra inteligência por parte da autora que está associada, no entanto, a uma certa falta de vontade de correr riscos. A escolha de uma adaptação das civilizações europeias pré romanização aos intentos do seu livro é, sem dúvida, original. No entanto, tanto isso como a adaptação das crenças cristãs e judaicas pareceu-me de certa forma forçado e poupou sem dúvida à autora todo o trabalho que acarreta a criação de um mundo de raiz, tratando-se de uma opção pouco arrojada. Isso e a complexidade política de certa forma excessiva, com uma grande quantidade de informação a ser processada em pouco tempo marcada também a falta de um guia adequado anexo ao livro (creio que o guia que se encontra no mesmo precisava da informação organizada de forma mais instintiva) são os pontos mais negativos que tenho a apontar.

Os personagens são extremamente consistentes, revelando-se ao longo da narrativa e tornando-se especiais cada um na sua única complexidade. Joscelin destaca-se como o meu preferido pela sua personalidade e evolução. Assim, por Joscelin e porque creio que a trama ficaria muitíssimo bem resolvida, algo em mim esperava sinceramente que o final do livro fosse realmente ilustrativo do final da saga, algo que não acontece.

Restará portanto esperar que arranje os restantes e os possa ler para dar a minha opinião.

Estava aqui há uns dias eu toda tranquila a navegar pela blogosfera literária nacional em busca das notícias do dia, quando me deparo com isto (clicar na palavra "isto" para ver do que se trata).

Sim, ela confirmou no vídeo, eu sei, mas ainda assim eu sou céptica (e também, confesso, queria saber mais pormenores) e fui obter uma confirmação escrita ao site de Sherrilyn Kenyon, confirmação esta que se encontra aqui.

Portanto, é oficial, meus amigos. Com mais de 60 livros publicados (e calculo 60 livros demorem tempo a publicar - a não ser, claro, que nos chamemos Nora Roberts) e nada "visual" feito dos mesmos (excepto, muito provavelmente, as imagens mentais dos leitores as quais, apostaria o dinheirinho que não tenho, são bem vívidas e ricas em pormenores) Sherrilyn Kenyon aparece de um momento para o outro não com um filme, não com uma série, mas com um filme, uma série de televisão e um anime. E sim, o "e" está ali bem aplicado, não se trata de um "ou".

Ora, perante este cenário, a autora confessa estar extremamente excitada com todas as possibilidades, e não era para outra coisa, mas a verdade é que apesar de até gostar dos livros da senhora, (a única coisa que não gostei foi o facto de todos os que li até agora serem a mesma fórmula repetida até à exaustão) e principalmente dos seus personagens masculinos, existe uma série de questões que me estão a deixar apreensiva quanto a esta tão ampla novidade.

Ficam aqui, portanto, alguns pontos para reflexão:

1- Rating - Sim, não é só a situação financeira dos países que tem disto, nem é só a Moodis que controla o termo. No caso particular, o rating entra como a classificação em termos de faixa etária adequada para visualização do conteúdo dos romances de SK. E isto preocupa-me porque, se por um lado é favorável que o máximo de pessoas vejam o(s) filme(s)/série(s) também é claríssimo que os livrinhos são tudo menos destituídos de conteúdo impróprio para menores de 18 (nos livros) ou 16 anos (possivelmente no(s) filme(s)/ série(s)). E não digo isto devido à quantidade de sangue falso. I mean, Julian da Macedónia é escravo sexual, minha gente! Pitas histéricas dão dinheiro mas não têm idade para ver estes conteúdos. Preocupa-me seriamente o balanço que terá de ser feito entre estas 2 vertentes. É que, nos livros de SK (ou pelo menos em todos o que li) sem sexo não há praticamente storyline.

2 - Foi anunciado que "Cronicles of Nick" será adaptado ao cinema, e o primeiro projecto a ter lugar, enquanto que "Dark-Hunters" ocupará os ecrãs televisivos e "Were-hunters" será desenhado. Para quem não sabe fica a informação que não, não são 3 livros distintos, nem sequer 3 séries distintas de livros (excepto no caso de "Chronicles of Nick", que apesar de estar relacionado com personagens comuns são 3 livros completamente independentes dos outros) mas estão sim relacionados com o protagonista e o tipo de criatura que o mesmo é. A verdade é que quer cronologicamente, quer por ordem de leitura, quer por ordem de publicação "Dark-Hunters" e "Were-hunters" misturam-se constantemente e são completamente dependentes um do outro. A minha questão em relação a este assunto é, afinal como se irá dar uma separação saudável entre a série de TV e o anime? Vai haver alterações de fundo em relação aos livros? Pu simplesmente vai ser uma salganhada de todo o tamanho?

Meditem sobre isto e digam se concordam ou não com a minha inquietação! Estarei simplesmente a ser demasiado zelosa sobre a obra da senhora?

Seja como for, meus amigos, aqui aguardo para saber desenvolvimentos e lá estarei na sala de cinema e em frente ao pc para mandar bitaites sobre a qualidade do produto final!

A não ser que

Como diz a Ne:

Ou simplesmente para quem está curioso.

Visitem, comentem, sugiram, adquiram! (que bonita frase publicitária XD) Aqui está o link:

Ontem, na minha ansiedade em acabar "A Marca de Kushiel" (sim, 2 dos 3 livros que tinha para ler este mês estão lidos! All the awards for me!) acabei por achar que aquilo não precisava de um 3º livro (provavelmente são mais) para absolutamente nada e, portanto, em vez de ler o 3º acabou por me apetecer mudar de tema e optar por começar o Deixa o Grande Mundo Girar de Colum McCann (do qual, prevejo, irei desistir brevemente - ou, pelo menos, dar-me-á um sério trabalho acabar).

Assim, houve uma alteração no plano de leitura para este mês. Após Colum McCann (ou se decidir abandonar o livro do senhor) seguirei em princípio para George R. R. Martin (isto lembra-me das críticas que ainda tenho por fazer :S) embora seja possível que também isso se altere.

Entretanto encontrei uma iniciativa muito fixe no blog Floresta de Livros, o Booking Through Thursday que em princípio começarei a seguir, todas as Quintas-feiras.

Kisses!

Coisas estranhas acontecem à meia-noite, na cidade de Bixby, no Oklahoma. O tempo para. Ninguém se mexe.Todas as noites, durante uma hora secreta, a cidade pertence às criaturas negras que vivem nas sombras. Apenas um grupo de adolescentes conhece a hora secreta – só eles conseguem mover-se livremente no tempo da meia-noite.
Designam-se a si próprios como midnighters.

Críticas de Imprensa:
«Uma combinação empolgante de fantasia, ficção científica e horror. Fez com que eu ficasse a ler até muito depoisda meia-noite.» Garth Nix

«Um dos oito autores que formaram o mundo e a linguagem dos jovens dos últimos dez anos.» Amazon.com.blog

«Carregado de suspense, é impossível resistir ao vício de continuar a ler página após página.» Kirkus Reviews

«Uma narrativa bem concebida que combina ficção científica, terror e História.» School Library Journal

«Uma mistura entre o cenário moderno de Buffy, a Caçadora de Vampiros e a magia do passado de O Jardim da Meia-Noite.» VOYA

Opinião literária:
Devo começar esta opinião sendo verdadeiramente concreta e cruamente sincera. A verdade é que, se todas as críticas de imprensa foram tão positivas quanto as que aqui postei, então os críticos com certeza não andaram a ler a mesma trilogia que eu. Ou então alguma da genialidade deste autor me escapa e aí o problema será meu.

Seja como for, não retiro mérito a Scott Westerfeld pela originalidade da história, porque se há elogio que posso fazer à mesma é precisamente isso: a originalidade. De facto, a criação da possibilidade de um grupo de pessoas poder ter direito a uma hora extra de tempo por dia em que todo o mundo congela e uma série de monstros aterradores se revelam é um conceito por si só bastante interessante. Quando a isso acrescentamos os factos dos ditos monstros aterradores terem medo de aço e outros metais relativamente recentes na história da humanidade e de tudo o que seja demonstrado sob a forma do número 13 o cenário torna-se ainda mais interessante. Adolescentes nascidos à meia-noite e com poderes sobrenaturais mais ou menos claros dão consistência ao cenário, principalmente sob a forma de Jessica, uma agora midnighter recém chegada a Bixby.

Mas as qualidades da trilogia não passam muito mais daí. O que teria a princípio todos os ingredientes para se tornar numa série de livros extremamente interessantes, cativantes e de complexidade aceitável (continuo a dizer que literatura juvenil não significa que os leitores sejam burros!) se torna num emaranhado de acontecimentos caídos do céu, mal explicados e com incongruências descomunais. Pormenores deliciosos como o potencial das deduções matemáticas e conclusões de Dess são quase completamente deixados de lado pelo medo do autor de tocar nestes assuntos mais complexos. Até o enredo romântico sofre deste mal, estando um exemplo patente na importância que é dada ao facto de Jonathan nunca tocar Jessica na "flatland", facto que apesar de ser gritado ao longo dos livros nunca é completamente explicado.

Assim, Midnighters tem a originalidade e poderia, eventualmente, ter as personagens caso o autor conseguisse manobrar as mesmas com maior mestria e desenvolver melhor cada uma delas. No entanto, uma vez mais Westerfeld deixa tudo "pela rama", optando pelo conforto do trabalho da personagem-tipo, com um ou outro apontamento mais ousado e/ou curioso.

Atrevo-me a dizer que, para grande pena minha, nem a enorme potencialidade do levantamento de questões morais escapa à linearização de Scott Westerfeld. A manipulação de mentes, as questões relacionadas com a legitimidade da opressão dos não midnighters pelos nascidos à meia-noite tudo isto é pouco ou nada explorado, perdendo na batalha com as enormes cenas de perseguição pelos monstros, extremamente semelhantes entre si e quase sem interesse.

Em relação à narrativa propriamente dita, nada tenho a apontar, sendo simples e adequada ao público alvo mas não fazendo despertar o gosto genuíno para a leitura.

O final é, talvez, o ponto alto da trilogia, uma vez que é, sem dúvida, inesperado e deixado de certo modo em aberto não caindo o autor (felizmente) na tentação de escrever outro livro neste universo.

Um livro para os curiosos e fácil de ler, não o aconselho a quem queira algo inovador, mas é sem dúvida uma boa leitura para alguém que não espera uma grande história.

Pessoalmente lamento dizer que desisti a título potencialmente definitivo das obras de Scott Westerfeld.

Aviso: Blá blá blá isto é um texto de opinião, blá blá blá SPOILERS, considerem-se avisados. ATENÇÃO, Game of Thrones é uma série da HBO. Isso significa que não vão querer os vossos filhos a ver. Acreditem, o Ned e a Catelyn Stark também não queriam que o Bran tivesse visto.

Para quem tem andado distraído, ou simplesmente não é norte-americano e opta por não visualizar séries de modo mais ou menos ilícito, saibam que, tal como está explícito no título deste post vou falar aqui sobre a série televisiva "Game of Thrones".

Game of Thrones (ou, em tradução tuga mais ou menos acertada "Guerra dos Tronos" - GoT para os amigos) é uma série de televisão Norte-Americana criada por David Benioff e D. B. Weiss, baseada na saga A Song of Ice and Fire (Crónicas de Gelo e Fogo na tradução tuga, ASoIaF na linguagem internauta) escrita por George R. R. Martin desde 1996 até à actualidade (e ainda não concluída).
A série é exibida pela HBO desde 17 de Abril deste ano e conta até agora com uma temporada, sendo que a estreia da 2ª está prevista para a Primavera de 2012. Deve o seu nome ao do 1º volume da saga e a 1ª temporada conta com a adaptação integral do mesmo (primeiros 2 volumes - Guerra dos Tronos e Muralha de Gelo - em edição portuguesa).

Para quem segue aqui o blog e tem uma memória verdadeiramente espectacular (quem não tem, pode ir à etiqueta opiniões literárias e procurar) sabe que no ano passado li o primeiro volume (em tuga) de ASoIaF e adorei! Publiquei isso mesmo sob a forma de opinião literária, elogiando o autor, o enredo e as personagens e, até agora, não mudei de opinião. Antes pelo contrário, mas discutirei isso em posts futuros. Obviamente ao ler detectei logo que a série teria um imenso potencial em termos audiovisuais, nomeadamente depois do estrondoso sucesso de "Senhor dos Anéis", que levou aqui há uns anos à estimulação do crescimento da exploração do género Fantástico por parte da indústria cinematográfica (e ainda bem!). Portanto, uma notícia da hipótese de adaptação de ASoIaF para o cinema não me admiraria de todo e até alegrar-me-ia se não fizessem daquilo um show de cortes e acontecimentos mal explicados, como vemos tantas e tantas vezes.
A questão é que acabei involuntariamente por subestimar as capacidades de David Benioff e D. B. Weiss. Porque, na verdade, estes senhores mostraram ser bem mais inteligentes que muita gente no negócio e isto pelo simples facto de que em vez de um filme decidiram fazer... isso mesmo, uma série!
A princípio poderá parecer que a diferença não é assim tão significativa. Afinal, no fim de contas e se analisarmos as coisas, tirando todas as questões técnicas e práticas da questão, uma série não é muito mais, já o diz a equipa técnica de GoT e muito bem dito, do que um filme de longa duração. Mas, na realidade, a resposta reside mesmo aí! É que, se repararem bem, o tempo é a questão chave! Todos os cortes que teriam de ser feitos fazendo um filme não serão precisos. Toda a preocupação com a escolha das cenas indicadas? Quase irrelevante, dando espaço até para a criação de novas cenas. E, não menos importante: uma série dá espaço ao espectador para se familiarizar calmamente com as personagens e atingir uma relação com as mesmas e com a história que não seria possível em tão larga escala com um filme de, no máximo, 3 horas (e já estamos a falar de um filme longo).
É assim, meus caros, que se fazem as coisas quando o objectivo é fazer algo de qualidade e que deixe o público satisfeito!

Ok, confesso abertamente que, talvez por já ter lido o 1º livro, GoT não me convenceu totalmente ao 1º episódio. Não que lhe faltasse nada, apenas pareceu-me demasiado... parado. E estranhei também o facto de o Bran ser atirado da janela logo no fim do episódio (depois vim a saber que os livros em tuga são divididos em 2 e que, portanto, na prática, eu só tinha lido meio livro - para meu desgosto e da minha carteira). De qualquer forma a simpatia pela série foi aumentando episódio a episódio sendo adoçada esta jornada a partir do 5º episódio, uma vez que eu não sabia de todo o que ia acontecer a seguir e culminando com um final fabuloso e uma fã incondicional do trabalho apresentado tanto pelo autor e co-produtor George R. R. Martin como por toda a equipa envolvida.

De destacar particularmente alguns aspectos, sendo o primeiro todo o trabalho visual, de cenários, figurino e fotografia. De facto, nota-se desde o início um cuidado extraordinário com os cenários e o enquadramento de cada um dos locais onde ocorre a trama, desde a tipicamente medieval Winterfell às áridas e praticamente desertas areias do território Dothraki. Ao mesmo tempo, cenários semelhantes têm cada um a sua particularidade e o seu apontamento específico que permite diferenciar cada uma dos territórios e que facilita a compreensão da complexa vastidão de cenários que a história retrata.
A adaptação ao pequeno ecrã está, contrariamente a muitos casos vistos recentemente, extraordinariamente bem feita, sendo a série não só fidelíssima ao livro, mas tendo simultaneamente características próprias dadas em grande escala por uma quantidade ideal de excelentes cenas acrescentadas e pelo maravilhoso elenco que da vida às personagens de Martin.
O elenco é, por si só, outro dos pontos fortíssimos da série. Desde Sean Bean no papel do forte e para sempre (a não ser na morte -.-) honroso Eddark Stark de Winterfell; a Jason Momoa, uma revelação extraordinária na sua interpretação praticamente silenciosa do rude Khal Drogo; passando por todo o elenco infantil que se revelou uma das pérolas valiosas da série, nomeadamente Jack Gleeson, como Joffrey *cof*Lannister*cof* Baratheon e Maisie Williams como Arya Stark.
Confesso, no entanto, que Lena Headley me confundiu com a sua interpretação de Cersei Lannister. Não gostei, a princípio, da faceta quase humana que Lena emprestou a Cersei e que, claramente, não existe nos livros. Porém, com o decorrer da temporada, entendi o que Lena tentou demonstrar. Na verdade, Cersei é o verdadeiro extremo de conceito da leoa que defende o clã até ao fim, até às últimas consequências e se isto, de certo modo, implica passar por cima de tudo e de todos, que assim seja! No entanto, Lena deu à personagem um aspecto positivo que não transparece nos livros e tal, no fim, acaba por poder ser interpretado como uma mais-valia.

Recomendo vivamente a quem gosta de um excelente história repleta de intrigas e cenários vibrantes e, como é costume, puxem dos lencinhos!

E como me apetece e vi isto no Game of Thrones Portugal cá vai o Best Of Game of Thrones, neste caso do Silk and Magic e com algumas alterações:

Melhor Episódio:
- Episódio 09, "Baelor" - Por AQUELA cena final.

Pior Episódio:
- Episódio 01, "Winter is Coming" - Porque me pareceu um início bastante ameno, apesar de tudo. Provavelmente se vir outra vez a série mudarei de ideias.

Melhor Cena:
É preciso dizer? A execução de Eddard Stark! Mas para não me tornar repetitiva devo dizer que a cena final da season, com a cremação do Drogo e, consequentemente, da Danny foi mind-blowing.

Melhor cena não apresentada nos livros:
Sem dúvida a luta do Khal Drogo. Aaaaaargh, completamente espectacular!

Pior Cena:
Acho que não consigo propriamente eleger uma.

Melhor Actor/Actriz:
Creio que o fandom é consensual nesta. Peter Dinklage! Tyrion Lannister ajuda, mas Peter fá-lo ainda mais fantástico.

Pior Actor/Actriz:
Apesar de ter percebido o porquê da diferente interpretação da Cersei vou ter de escolher Lena Headley pela necessidade de uma vilã extremamente má que acabou por não existir.

Melhor Personagem:
Tyrion Lannister! Eu disse que ele ajudava!

Pior Personagem:
Não em termos de complexidade, nem de má interpretação, mas porque me deram nos nervos:
- Lysa Arryn e a sua falta de capacidade para fazer de um filho um homem decente! Aquela visão do miúdo a mamar foi definitivamente assustadora. Por favor chamem os manos Winchester para fazer um exorcismo a esta senhora, com urgência!
- Viserys Targaryen e o facto de ser um fraco com a mania. Alguém que deixe claro a esse senhor que a Danny é que é a BAMF do pedaço... aaaah... pois é, o Drogo já o fez!
Devo ainda acrescentar que apesar de o adorar e venerar, John Snow está em risco de vir parar a esta lista. I mean, quem é que pode explicar ao rapaz de um modo que ele entenda que ele apesar de um bastardo é extremamente bem tratado por praticamente toda a família e, de facto, considerado família por todos menos pela Catelyn Stark (entenda-se que eu também não morro de amores pela senhora)? Por que raio se foi ele juntar à Patrulha da Noite afinal? E privar-se de uma sortuda que ele futuramente amaria e teriam filhinhos e tudo mais? A minha vertente romântica acha tudo isto muito mal!
Melhor Evolução de Personagem:
Daenerys Targaryen! Vejam a série que eu sozinha não consigo explicar o quão flat ela é e o quão BAMF ela se torna. Estou praticamente a rezar para que ela e os meninos dela invadam Westeros e queimem aquilo tudo!

Melhor adereço: