Terre d'Ange é um lugar de beleza sem igual. Diz-se que os anjos deram com a terra e a acharam boa... e que a raça resultante do amor entre anjos e humanos se rege por uma simples regra: ama à tua vontade. Phèdre nó Delaunay foi vendida para a servidão em criança. O seu contrato foi comprado por um fidalgo, o primeiro a reconhecê-la como alguém atingido pelo Dardo de Kushiel, eleita para toda a vida experimentar a dor e o prazer como uma coisa só. Ele adestrou Phèdre nas artes palacianas e nos talentos de alcova - e, acima de tudo, na habilidade de observar, recordar e analisar. Quando tropeçou numa trama que ameaçava os próprios alicerces da sua pátria, ela abriu mão de tudo o que lhe era mais querido para salvá-la. Sobreviveu, e viveu para que outros contassem a sua história, e se eles embelezaram o conto com tecido de mítico esplendor, não ficaram muito aquém da realidade. As mãos dos deuses pousam pesadamente sobre a fronte de Phèdre, e ainda não deram a sua missão por te rminada. Embora a jovem rainha que jaz sentada no trono seja bem amada pelo povo, há quem creia que outro deveria usar a coroa... e aqueles que escaparam à ira dos poderosos ainda não acabaram as suas tramas de poder e vingança.

Depois de um livro de estreia extremamente interessante (retirando aquela parte em que quem é português tem de comprar 2 livros em vez de um) e verdadeiramente empolgante, de uma evolução de personagens excelente e da demonstração de uma capacidade descritiva soberba, Jacqueline Carey resolveu escrever uma sequela. E estragou tudo!

Não é que a sua capacidade descritiva e de escrita em geral se tenha deteriorado! De forma alguma, até porque acho que quem realmente sabe escrever (sabedoria essa que acorre com abundância à mente da Sra Carey) não desaprende de um momento para o outro. No entanto nota-se tremendamente que a continuação apareceu de forma forçada, e isso comprometeu a mente de Carey de tal forma que a história é, simplesmente, desinteressante. Desinteressante e previsível, devo acrescentar.

Em "A Eleita de Kushiel" a heroína de Terre D'Ange, Phèdre nó Delaunay, inicia uma jornada de busca pela traidora Melisande Sharizai... e perde a maturidade e o bom senso pelo caminho (sem falar de Joscelin). Num tom obstinado, Carey destrói toda a evolução de personagens que se verifica no 1º livro (1º e 2º em tuga), apagando uma parte considerável do brilhantismo da primeira história. E isso é, verdadeiramente, uma pena!

Seja como for, lerei o próximo volume quando o arranjar, pois espero o rasgo de luz que sei que a autora é capaz de produzir.

Pontos negativos:

• Aquilo a que eu chamo as cenas WTF!, nomeadamente:

"Let's finish this the way we started. Together!" (ou algo de género) e todo o desenrolar a partir daí. Quer dizer, por um momento fiquei na dúvida se deveria cantar "I believe I can fly..." na minha bela (ou não tanto) voz ou esperar um beijinho Harry/Voldy. E nem vou falar do que pensei da não inclusão da conversa final e de ninguém assistir à morte do Voldy e de não se ficar a saber uma série de coisas que se devia ter sabido. NO ME FUCKING GUSTA!, Just sayin'.

This!

And this!

I mean, preciso de dizer mais alguma coisa?

Seja como for, entre pontos positivos e negativos lá gostei do filme. E sim, saí a chorar, mas tal como diz Alan Rickman:

Obra já clássica no seu género, Entrevista com o Vampiro é o primeiro volume da saga «Crónicas dos Vampiros» e granjeou o estatuto de livro de culto, comparável a Drácula de Bram Stoker.

Das plantações oitocentistas do Luisiana aos becos sombrios e cenários sumptuosos de Paris, do Novo Mundo à Velha Europa, Claudia e Louis fogem de Lestat, o seu criador e companheiro imortal. E o cruel vampiro que tirara partido do desespero de Louis e da fragilidade da órfã Claudia, no bairro francês da Nova Orleães assolada pela peste, move-lhes uma perseguição sem tréguas no submundo parisiense, entre a trupe Théâtre des Vampires do misterioso Armand e criaturas das trevas.

É com esta mescla de sangue, violência e erotismo ímpares, no pano de fundo da reflexão sobre a condição trágica que é a do vampiro condenado à imortalidade, que Anne Rice narra uma extraordinária história em que a crueldade e os sentimentos tenebrosos que percorrem as páginas resultam numa maravilhosa sinfonia poética que viria a inspirar muitos escritores, como Stephenie Meyer.

Assim, por mais pressão que o mercado esteja a impor a maioria das pessoas tenta evitar ler (mais) livros com vampiros nesta altura. E foi nesta altura, justamente, que peguei num dos mais (re)conhecidos clássicos vampíricos. Quer dizer, não é que eu seja uma amante do género, e não tenho problemas nenhuns com a recente relação vampiros/purpurina, mas quando algo se torna moda há que verificar as origens, e o que era dito antes de a moda ser estabelecida, certo?

Foi com esta premissa que fiquei curiosa por saber o que Anne Rice teria a dizer sobre o assunto e iniciei-me nos clássicos vampíricos com Entrevista com o Vampiro, um livro que conta a história do vampiro Louis e a sua viagem pelos caminhos da eternidade.

Desengane-se quem procurar a versão romantizada tão comum contos vampíricos modernos. Em Entrevista com o Vampiro as descrições são cruas e realistas, ricas numa série de detalhes envolventes que apesar de serem plenamente absorvidos e claramente explicados, nunca poderão ser completamente compreendidos pelo leitor, enquanto ser não vampírico. Nisto - a separação e determinação do fosso entre a natureza humana e vampírica - Rice é praticamente perfeita. Nisto e numa série de outras coisas, sendo de destacar a envolvência da narrativa e o macabro erotismo que deixa o leitor agarrado às páginas muito devido ao estilo sedutor pouco convencional e até moralmente questionável. Afinal, Claudia nunca deixa de ter fisicamente 6 anos.

A narrativa é extremamente fluida, numa linguagem cuidada e um estilo que apesar de não ser muito complexo requer uma leitura atenta. Não se trata, assim, de uma obra para principiantes nem para pura descontracção.

Inquietante, levanta questões éticas e morais com um desprendimento surpreendente, sendo o final uma janela para a revelação da verdadeira natureza e ambição humanas.

Terre D'Ange é um lugar de beleza sem igual. Diz-se que os anjos deram com a terra e a acharam boa... e que a raça resultante do amor entre anjos e humanos se rege por uma simples regra: ama à tua vontade. Phèdre é uma jovem nascida com uma marca escarlate no olho esquerdo. Vendida para a servidão em criança, é comprada por Delaunay, um fidalgo com uma missão muito especial... Foi, também ele, o primeiro a reconhece-la como a eleita de Kushiel, para toda a vida experimentar a dor e o prazer como uma coisa só. Phèdre é adestrada nas artes palacianas e de alcova, mas, acima de tudo, na habilidade de observar, recordar e analisar. Espia talentosa e cortesã irresistível, Phèdre tropeça numa trama que ameaça os próprios alicerces da sua pátria. A traição põe-na no caminho; o amor e a honra instigam-na a ir mais longe. Mas a crueldade do destino vai levá-la ao limite do desespero... e para além dele. Amiga odiosa, inimiga amorosa, assassina bem-amada; todas elas podem usar a mesma máscara reluzente neste mundo, e Phèdre apenas terá uma oportunidade de salvar tudo o que lhe é mais querido.

Para trás ficaram Terre d'Ange e as intrigas palacianas, a Corte das Flores da Noite, os amados Delaunay e Alcuin, os amigos, patronos e tudo o que para Phèdre evoca a palavra "casa"... Para trás ficaram também a herdade e a familiaridade da sua ternura tosca, a gentileza das suas mulheres e a beleza das suas cantigas... Diante de Phèdre abre-se agora a incógnita de um destino de cativeiro às mãos do cruel Waldemar Selig, no ambiente hostil da sua herdade e das suas gentes... O desvendar da ameaça que paira sobre Terre d'Ange, dos planos de um poderoso comandante e dos traidores d'Angelines. Pela pena de Phèdre, afrontamos o Mais Amargo Inverno através da vastidão skáldica. O retorno a Terre d'Ange e a oportunidade de salvar tudo o que lhe é mais querido. Traição, guerra, desafio, imolação, amor e redenção. Logrará Phèdre fazerjus à Marca de Kushiel e concretizar esse sonho tão ansiado?

Principalmente devido às opiniões positivas à escrita de Jacqueline Carey que já tinha lido, as minhas expectativas eram bastante elevadas. E, na verdade, não sei se por ter começado a ler O Dardo de Kushiel após a (lamentosa) leitura da trilogia Midnighters, a sua leitura revelou-se absolutamente refrescante e muito prazerosa.

Mas começando pela trama, os dois livros narram os primeiros anos de vida de Phèdre, uma criança de uma raça bela e poderosa e que, no entanto, praticamente todos consideram amaldiçoada por uma simples razão: um dos seus olhos tem um pequeno ponto vermelho. Sem nenhuma casa que aceite fornecer a sua educação, é vendida aos 4 anos pela própria mãe e a ignorância dos outros encobre a sua verdadeira natureza, até ser acolhida por Anafiel Delaunay, um antigo poeta caído em desgraça que esconde segredos que poderão comprometer o próprio reino de Terre D'Ange. É ao tentar descobrir os segredos de Delaunay que Phèdre cai em desgraça, vendo-se enredada numa teia de mentiras, intrigas e conspirações que colocam involuntariamente nas suas mãos o destino de Terre D'Ange.

A trama, escrita - e muito bem, diga-se de passagem - sob o ponto de vista de Phèdre é altamente viciante desde a primeira página. E o facto não está propriamente relacionado com o ocorrer sucessivo de novos acontecimentos. De facto, o primeiro livro dedica-se na sua esmagadora maioria à narrativa da infância de Phèdre, sendo os acontecimentos mais importantes e verdadeiramente empolgantes deixados para o fim do mesmo. O leitor é, sim, agarrado pela fluidez da capacidade descritiva da autora, na voz da própria Phèdre, e vai flutuando e atravessando as ondas da história sem qualquer dificuldade mesmo com a por vezes parca quantidade de ocorrências merecedoras de nota. Por sua vez A Marca de Kushiel é marcado pela frenética sucessão de acontecimentos importantes sendo impossível resistir ao virar contínuo da página e até, por vezes, a espreitar um pouco os acontecimentos futuros. Embora não tenha a certeza, creio que estes 2 volumes são, na realidade, um único livro na edição original, sendo esta uma explicação lógica para a de certa forma falta de equilíbrio entre ambos.

Toda a atmosfera e enquadramento histórico e local para o "mundo" em que se enquadra a estória narrada demonstra inteligência por parte da autora que está associada, no entanto, a uma certa falta de vontade de correr riscos. A escolha de uma adaptação das civilizações europeias pré romanização aos intentos do seu livro é, sem dúvida, original. No entanto, tanto isso como a adaptação das crenças cristãs e judaicas pareceu-me de certa forma forçado e poupou sem dúvida à autora todo o trabalho que acarreta a criação de um mundo de raiz, tratando-se de uma opção pouco arrojada. Isso e a complexidade política de certa forma excessiva, com uma grande quantidade de informação a ser processada em pouco tempo marcada também a falta de um guia adequado anexo ao livro (creio que o guia que se encontra no mesmo precisava da informação organizada de forma mais instintiva) são os pontos mais negativos que tenho a apontar.

Os personagens são extremamente consistentes, revelando-se ao longo da narrativa e tornando-se especiais cada um na sua única complexidade. Joscelin destaca-se como o meu preferido pela sua personalidade e evolução. Assim, por Joscelin e porque creio que a trama ficaria muitíssimo bem resolvida, algo em mim esperava sinceramente que o final do livro fosse realmente ilustrativo do final da saga, algo que não acontece.

Restará portanto esperar que arranje os restantes e os possa ler para dar a minha opinião.

Aviso: Blá blá blá isto é um texto de opinião, blá blá blá SPOILERS, considerem-se avisados. ATENÇÃO, Game of Thrones é uma série da HBO. Isso significa que não vão querer os vossos filhos a ver. Acreditem, o Ned e a Catelyn Stark também não queriam que o Bran tivesse visto.

Para quem tem andado distraído, ou simplesmente não é norte-americano e opta por não visualizar séries de modo mais ou menos ilícito, saibam que, tal como está explícito no título deste post vou falar aqui sobre a série televisiva "Game of Thrones".

Game of Thrones (ou, em tradução tuga mais ou menos acertada "Guerra dos Tronos" - GoT para os amigos) é uma série de televisão Norte-Americana criada por David Benioff e D. B. Weiss, baseada na saga A Song of Ice and Fire (Crónicas de Gelo e Fogo na tradução tuga, ASoIaF na linguagem internauta) escrita por George R. R. Martin desde 1996 até à actualidade (e ainda não concluída).
A série é exibida pela HBO desde 17 de Abril deste ano e conta até agora com uma temporada, sendo que a estreia da 2ª está prevista para a Primavera de 2012. Deve o seu nome ao do 1º volume da saga e a 1ª temporada conta com a adaptação integral do mesmo (primeiros 2 volumes - Guerra dos Tronos e Muralha de Gelo - em edição portuguesa).

Para quem segue aqui o blog e tem uma memória verdadeiramente espectacular (quem não tem, pode ir à etiqueta opiniões literárias e procurar) sabe que no ano passado li o primeiro volume (em tuga) de ASoIaF e adorei! Publiquei isso mesmo sob a forma de opinião literária, elogiando o autor, o enredo e as personagens e, até agora, não mudei de opinião. Antes pelo contrário, mas discutirei isso em posts futuros. Obviamente ao ler detectei logo que a série teria um imenso potencial em termos audiovisuais, nomeadamente depois do estrondoso sucesso de "Senhor dos Anéis", que levou aqui há uns anos à estimulação do crescimento da exploração do género Fantástico por parte da indústria cinematográfica (e ainda bem!). Portanto, uma notícia da hipótese de adaptação de ASoIaF para o cinema não me admiraria de todo e até alegrar-me-ia se não fizessem daquilo um show de cortes e acontecimentos mal explicados, como vemos tantas e tantas vezes.
A questão é que acabei involuntariamente por subestimar as capacidades de David Benioff e D. B. Weiss. Porque, na verdade, estes senhores mostraram ser bem mais inteligentes que muita gente no negócio e isto pelo simples facto de que em vez de um filme decidiram fazer... isso mesmo, uma série!
A princípio poderá parecer que a diferença não é assim tão significativa. Afinal, no fim de contas e se analisarmos as coisas, tirando todas as questões técnicas e práticas da questão, uma série não é muito mais, já o diz a equipa técnica de GoT e muito bem dito, do que um filme de longa duração. Mas, na realidade, a resposta reside mesmo aí! É que, se repararem bem, o tempo é a questão chave! Todos os cortes que teriam de ser feitos fazendo um filme não serão precisos. Toda a preocupação com a escolha das cenas indicadas? Quase irrelevante, dando espaço até para a criação de novas cenas. E, não menos importante: uma série dá espaço ao espectador para se familiarizar calmamente com as personagens e atingir uma relação com as mesmas e com a história que não seria possível em tão larga escala com um filme de, no máximo, 3 horas (e já estamos a falar de um filme longo).
É assim, meus caros, que se fazem as coisas quando o objectivo é fazer algo de qualidade e que deixe o público satisfeito!

Ok, confesso abertamente que, talvez por já ter lido o 1º livro, GoT não me convenceu totalmente ao 1º episódio. Não que lhe faltasse nada, apenas pareceu-me demasiado... parado. E estranhei também o facto de o Bran ser atirado da janela logo no fim do episódio (depois vim a saber que os livros em tuga são divididos em 2 e que, portanto, na prática, eu só tinha lido meio livro - para meu desgosto e da minha carteira). De qualquer forma a simpatia pela série foi aumentando episódio a episódio sendo adoçada esta jornada a partir do 5º episódio, uma vez que eu não sabia de todo o que ia acontecer a seguir e culminando com um final fabuloso e uma fã incondicional do trabalho apresentado tanto pelo autor e co-produtor George R. R. Martin como por toda a equipa envolvida.

De destacar particularmente alguns aspectos, sendo o primeiro todo o trabalho visual, de cenários, figurino e fotografia. De facto, nota-se desde o início um cuidado extraordinário com os cenários e o enquadramento de cada um dos locais onde ocorre a trama, desde a tipicamente medieval Winterfell às áridas e praticamente desertas areias do território Dothraki. Ao mesmo tempo, cenários semelhantes têm cada um a sua particularidade e o seu apontamento específico que permite diferenciar cada uma dos territórios e que facilita a compreensão da complexa vastidão de cenários que a história retrata.
A adaptação ao pequeno ecrã está, contrariamente a muitos casos vistos recentemente, extraordinariamente bem feita, sendo a série não só fidelíssima ao livro, mas tendo simultaneamente características próprias dadas em grande escala por uma quantidade ideal de excelentes cenas acrescentadas e pelo maravilhoso elenco que da vida às personagens de Martin.
O elenco é, por si só, outro dos pontos fortíssimos da série. Desde Sean Bean no papel do forte e para sempre (a não ser na morte -.-) honroso Eddark Stark de Winterfell; a Jason Momoa, uma revelação extraordinária na sua interpretação praticamente silenciosa do rude Khal Drogo; passando por todo o elenco infantil que se revelou uma das pérolas valiosas da série, nomeadamente Jack Gleeson, como Joffrey *cof*Lannister*cof* Baratheon e Maisie Williams como Arya Stark.
Confesso, no entanto, que Lena Headley me confundiu com a sua interpretação de Cersei Lannister. Não gostei, a princípio, da faceta quase humana que Lena emprestou a Cersei e que, claramente, não existe nos livros. Porém, com o decorrer da temporada, entendi o que Lena tentou demonstrar. Na verdade, Cersei é o verdadeiro extremo de conceito da leoa que defende o clã até ao fim, até às últimas consequências e se isto, de certo modo, implica passar por cima de tudo e de todos, que assim seja! No entanto, Lena deu à personagem um aspecto positivo que não transparece nos livros e tal, no fim, acaba por poder ser interpretado como uma mais-valia.

Recomendo vivamente a quem gosta de um excelente história repleta de intrigas e cenários vibrantes e, como é costume, puxem dos lencinhos!

E como me apetece e vi isto no Game of Thrones Portugal cá vai o Best Of Game of Thrones, neste caso do Silk and Magic e com algumas alterações:

Melhor Episódio:
- Episódio 09, "Baelor" - Por AQUELA cena final.

Pior Episódio:
- Episódio 01, "Winter is Coming" - Porque me pareceu um início bastante ameno, apesar de tudo. Provavelmente se vir outra vez a série mudarei de ideias.

Melhor Cena:
É preciso dizer? A execução de Eddard Stark! Mas para não me tornar repetitiva devo dizer que a cena final da season, com a cremação do Drogo e, consequentemente, da Danny foi mind-blowing.

Melhor cena não apresentada nos livros:
Sem dúvida a luta do Khal Drogo. Aaaaaargh, completamente espectacular!

Pior Cena:
Acho que não consigo propriamente eleger uma.

Melhor Actor/Actriz:
Creio que o fandom é consensual nesta. Peter Dinklage! Tyrion Lannister ajuda, mas Peter fá-lo ainda mais fantástico.

Pior Actor/Actriz:
Apesar de ter percebido o porquê da diferente interpretação da Cersei vou ter de escolher Lena Headley pela necessidade de uma vilã extremamente má que acabou por não existir.

Melhor Personagem:
Tyrion Lannister! Eu disse que ele ajudava!

Pior Personagem:
Não em termos de complexidade, nem de má interpretação, mas porque me deram nos nervos:
- Lysa Arryn e a sua falta de capacidade para fazer de um filho um homem decente! Aquela visão do miúdo a mamar foi definitivamente assustadora. Por favor chamem os manos Winchester para fazer um exorcismo a esta senhora, com urgência!
- Viserys Targaryen e o facto de ser um fraco com a mania. Alguém que deixe claro a esse senhor que a Danny é que é a BAMF do pedaço... aaaah... pois é, o Drogo já o fez!
Devo ainda acrescentar que apesar de o adorar e venerar, John Snow está em risco de vir parar a esta lista. I mean, quem é que pode explicar ao rapaz de um modo que ele entenda que ele apesar de um bastardo é extremamente bem tratado por praticamente toda a família e, de facto, considerado família por todos menos pela Catelyn Stark (entenda-se que eu também não morro de amores pela senhora)? Por que raio se foi ele juntar à Patrulha da Noite afinal? E privar-se de uma sortuda que ele futuramente amaria e teriam filhinhos e tudo mais? A minha vertente romântica acha tudo isto muito mal!
Melhor Evolução de Personagem:
Daenerys Targaryen! Vejam a série que eu sozinha não consigo explicar o quão flat ela é e o quão BAMF ela se torna. Estou praticamente a rezar para que ela e os meninos dela invadam Westeros e queimem aquilo tudo!

Melhor adereço: